Rufus和etcher,软碟通制作启动盘有什么区别?

您所在的位置:网站首页 ventoy缺点 知乎 Rufus和etcher,软碟通制作启动盘有什么区别?

Rufus和etcher,软碟通制作启动盘有什么区别?

2023-12-17 11:04| 来源: 网络整理| 查看: 265

功能上都是能达到您的目的,只是使用操作上有一些略微区别,如果只是做启动欧盘本质是没什么区别的。

如果长期要用推荐etcher,临时使用推荐rufus。

如果只做Linux启动盘deepin-boot-maker也是不错的选择。

亲测

一个空的16GU盘,单独一个分区,Linux下查看它的分区情况如下:

Rufu特点:小巧(3.13windows版本是1.1M)、免安装、开源免费、支持GPT,MBR选择、支持Linux和Windows

如果只是临时想制作启动盘什么的强烈推荐使用Rufus。

以制作deepin启动盘为例:

选后ISO和分区类型后点击开始,识别到了ISO类型是混合式的镜像,提示选择写入方式,加分。

选择模式后会提示U盘数据可能丢失,可见用户友好程度还是很不错的。

写入完成后拔出U盘回Linux下看下分区情况:

可见是简单新建一个分区见ISO数据拷贝到分区里面,分区的文件系统格式是vfat。

上面我们选择DD模式的话区别就是ISO完整地写入到U盘,这个时候挂载起来的U盘应该是一个ISO的文件系统。

etcher特点:比较大最新windows版本140M,UI看起来比refus舒爽多了、刷写时间预算、开源免费

选了ISO自动跳到下一步

选择U盘

开始刷写,可见没有像rufus提示写入模式。

这UI可真是让人舒服,提示剩余时间,加分

结束了有消息提示

软碟通特点:收费

在有开源大法的前提下,我们就不提倡收费软件了,答主当然也不会公然破解哈哈,软碟通测试略过。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3